▼Les faits
Le débat fait rage sur le profil du prochain directeur de la Finma. Le successeur de Patrick Raaflaub, chef démissionnaire de l’Autorité de surveillance des marchés financiers, devra-t-il être proche des banques ou, au contraire, afficher une sourcilleuse indépendance?
▼Les commentaires
Pour l’Association suisse des banquiers, «nous avons simplement besoin d’un régulateur qui ne se gêne pas de promouvoir à l’étranger les avantages de notre place financière de manière ciblée. Dans d’autres circonstances, la Finma surveille de près ce que font d’autres régulateurs. Mais, dans ce domaine, il serait vraiment souhaitable qu’elle s’en inspire!» rapporte L’Agefi. Sans surprise, les banquiers soutiennent une candidature de Mark Branson, nommé directeur par intérim dès le 1er février. Or Eveline Widmer-Schlumpf, cheffe du Département fédéral des finances, ne déroule pas le tapis rouge à cet ancien d’UBS: «Je suis fondamentalement dans l’idée qu’il est mieux d’être désigné à cette position selon un processus de concurrence. Lorsqu’une personne se présente comme l’unique option, elle est davantage exposée», explique-t-elle dans un entretien à la Schweiz am Sonntag. La NZZ se montre sceptique elle aussi quant aux chances de Mark Branson: «Sa capacité à motiver les forces et à régler les problèmes internes n’est pas claire. Ses compétences ne sont remises en cause par personne. Mais il faudra beaucoup de bonne volonté pour avaler son passé dans une UBS alors en pleine tourmente», souligne le quotidien zurichois.
▼A suivre
Le conseil d’administration, qui a la charge de désigner un nouveau directeur – avec l’aval du Conseil fédéral – doit se déterminer au plus vite. Patrick Raaflaub se retire le 31 janvier déjà.
